这几天在乡下，看着漫天的星星，很多事情通过AI 得到了快速解答。于是记录一下
观星
肉眼能看到的星星，100%来自银河系。
同样的问题问娃，它们猜可能50%来自银河系。我个人之前估计是 80%哈哈哈。结果都错了。
如果你裸眼视力惊人，而且专业，那么在北半球能看到离我们最近的 仙女座星系（M31）的模糊光斑，在南半球能看到云雾状的大/小麦哲伦云。
肉眼能看到的星星，只占银河系的 0.0010% 左右。约6000颗（视星等 ≤ 6），银河系一共约 1000亿–4000亿颗
这6000颗星星，从生命周期的时间比例来看，不同的AI有分歧，有的说大多数都是快燃尽的“老年”恒星，有的说一半主序星，一半老年巨星。
宇宙中90%以上的恒星都是像太阳一样正处于青壮年期的主序星，但是这些绝大多数的主序星又太暗了。
寿命最长的，占比最多的 红矮星 完全不可见；寿命最短的 蓝超巨星 最容易看见；演化晚期巨星，寿命短但光度暴增，是肉眼可见样本中的主力。能看见的主序星，那都是顶级亮度的。
AI没有世界观
提了个问题：
为啥无论恒星多大多亮多远看起来都差不多大差不多亮？
不同的AI回答大同小异，上来就一堆定义，点光源，角分，角秒，距离，星等，视星等，大气吸收，虽然我能看懂，但是给娃讲完全没了兴趣。
我个人觉得吧，这其实不是天文和物理问题，不大不亮太远的的看不见，哈哈哈哈，选择偏差 (seletion bias)。AI表示你说得对。这才是为什么的终极原因。
然后我又问AI，为啥就没有零星的几个 巨大，或者巨亮的星星在夜空？
AI 又是一顿分析，天文单位AU距离，恒星的形成，质量比例，寿命，演化过程等等。
我说，如果真有一颗星星大得多，亮的多，恐怕要担心太阳系的安全性了，或者超新星爆发，当心伽马射线爆了。这也是一种幸存者偏差。也就是说如果有个文明能看到日月之外还有巨大巨亮的星星，那么这个文明被天体摧毁的可能性更大。
我感觉AI有一种苏式教材的美，不管3721，先给你一堵墙的知识，一顿灌输，你学了就完了。至于里面最重要的脉络关键，你就自个儿琢磨去吧。一唔一个不吱声。
总之，肉眼能看见的星星，几乎都是高等级的。能量大，个头大，离得近，缺一不可
星空的延迟
因为光年的缘故，太阳是我们看到最“实时”的星星，大概8分钟。其他 肉眼能看到的银河系恒星大概处于一个什么样的“延迟” 水平？
问了AI，银河里肉眼能看到的恒星，大多数集中在几百光年到几千光年之间。AI给了我一个分布，延迟在4.3-200年以内的大概35%，一千年以内的大概50%。你能看到汉唐甚至更老的星星占15%
点亮夜空
又想到个问题，现阶段，能点燃的星星都基本差不多被点燃了呢，还是说才刚刚开始，还是说不好说？
宇宙的恒星形成已经过了黄金时代，正在缓慢熄火，但远未结束——可以说高潮已过，余烬尚温。
然后又从AI那里学到了 Population I，Population II，以及太阳这种 Population III。我又问
星云所谓的“尘埃”是我们生活中接触的“尘埃”吗？隔两米远看见尘埃都费劲，望远镜看系外行星都费劲，还能看见其他星系的“尘埃”？？搞笑呢
发现我“星尘”的理解太字面了平凡了。带电，总质量大、能量高，高速流动，有激波和涡旋、波动和磁场作用，能被附近恒星加热产生热辐射的“灰烬”
氢氦 “灰烬” 形成Population I，第一代恒星自爆燃尽，混合其他元素形成 II, III
太阳系或者更近的地方没这种星云，是因为天体清扫轨道，加上太阳风。也就是说，初期宇宙，到处都是灰。
旋臂是一种密度波
这个也是让我吃惊的一个发现。一直以为银河系那个 旋臂 就是一直转起来拖拽形成的，后来才知道它就是各个恒星围绕银河系质心做椭圆运动，旋臂上的星星看上去比较密而已。
分别让几个AI搓了个网页demo，目前看起来 gemini 是最聪明的。
银河系质心是什么
有人说 Sgr A* 是个超级大黑洞，而且算出来质量是 430万个太阳。但是黑洞的引力主导范围叫希尔球（Hill Sphere）或影响半径，算下来 Sgr A* 仅能拽动约 3–10 光年内的恒星。银河系半径：约 50,000 光年，
也就是说，那颗黑洞质量仅占银河系总质量的约 0.0007%——就算把它拿掉，银河系旋转曲线几乎不变。学术上只能拿出「暗物质」来搪塞。
黑洞是个反直觉的东西，你以为它能吞噬一切，实际上它就像一口水井，只要你不直接踩空，但凡你稍微绕路一点，那么你多半掉不进去。
所以银河系中心是个啥呢？或许就是个质心。不是一个巨大的单一实体引力源？
有AI还是挺方便的。以前要读很多wikipedia连蒙带猜，现在多问几轮就有比较好的理解了。